Приветствую Вас Гость | RSS
Главная » » Регистрация » ВходСуббота
18.05.2024
11:31
Главная » 2014 » Май » 26 » Восшествие на престол михаила романова. Почему именно представитель династии Романовых Михаил стал царем
16:09

Восшествие на престол михаила романова. Почему именно представитель династии Романовых Михаил стал царем





восшествие на престол михаила романова
NIKA

Почему именно представитель династии Романовых Михаил стал царем

NIKA Мастер (1096), закрыт 4 года назад

Лучший ответ

Было несколько причин того, что именно Михаил Романов был избран на престол, ставши родоначальником новой династии, и сразу после этого сменил свою фамилию (настоящая фамимлия этого рода Захарьевы-Юрьевы) .

Во-первых, род Захарьевых-Юрьевых в наибольшей степени был замешан в предательстве Руси по сравнению с другими боярскими родами. Именно в предательстве, а не в борьбе за освобождение. Отец Михаила, будущий патриарх Филарет, возглавлял русскую делегацию в Польшу, где русские предлагали польскому королевичу Владиславу стать русским царём, приняв предварительно православную веру и отказавшись от католичества. Но отец Владислава король Казимир отклонил это предложение и предложил на русский престол самого себя. Делегация с этим не согласилась и была за отказ арестована. Но арест этот был очень станным. Современники сообщали, что Филарет вместе со всеми своими людьми живёт в предоставленном королём замке, питается с королевского стола, не имеет ограничений в передвижении и т. д. ТО есть арест был больше проформой, фикцией. При этом Филарет постоянно писал в РОссию письма, в которых уговаривал русских согласиться с предложением Казимира и признать его царём. Это предательство в самой чистой форме. Вернулся Филарет в РОссию тогда, когда поляков выгнали из Москвы и русским царём уже несколько лет был его сын Михаил.
Далее, когда к Москве подошло ополчение из Новгорода и большинство бояр уже отказались от сотрудничества с сидевшими в Кремле поляками, перейдя на сторону ополчения, МИша РОманов до самого конца оставался в Кремле. Это опять же чистейшее предательство, и за такое надо было бы его вздёрнуть на виселицу. Но его отстояли бояре, потому что уже тогда имели намерения сделать Мишу царём. Дело в том, что в предательстве были замешаны все боярские роды без исключения. Все они присягали первому Лжедмитрию и многие присягали второму Лжедмитрию. И если бы царём стал кто-то, свободный от предательства, он потом мог бы боярам их измену припомнить. Чтобы такого не произошло, надо было выбрать в цари того, чей род был наиболее замешан в измене. Таким был род Захарьевых-Юрьевых.

Во-вторых, Миша в те времена был довольно юн и никого из взрослой мужской родни рядом с ним не было. Отец Филарет был в Польше, остальные мужики сгинули в войне. ТО есть некому было подсказывать юному царю верные решения и пресекать боярский произвол. А потому бояре могли запускать руки в госказну по локоть, не боясь наказания. Что они и делали.

В-третьих, род Захарьевых-Юрьевых приходился дальней родней то ли первой, то ли второй жене Ивана Грозного. В этом смысле он был как бы продолжателем старой династии Рюриковичей.

А причина того, что Миша после восшествия на престол сразу сменил фамилию на РОманова, является обычной пропагандой. Ведь все боярские роды были замешаны в измене и народ это прекрасно знал. Голицыны - изменяли. Сабуровы - изменяли. Вельяминовы - изменяли. Плещеевы - изменяли. Шуйские - изменяли. А Романовы? А вот Романовы не изменяли. Они не изменяли потому, что в те времена рода РОмановых ещё не было. Но зачем народу об этом говорить? Ему никто и не сказал. И потому получилось так, что для народа вроде бы на престол взошёл представитель династии, не замешанной в предательстве, но на деле предававшей страну больше других.

Остальные ответы

В 1613 году на российский престол, помимо Михаила Романова, претендовали как представители местной знати, так и представители правящих династий соседних стран. Среди последних кандидатами на престол были:
Польский королевич Владислав
Шведский королевич Карл, сын короля Густава II Адольфа

Среди представителей местной знати выделялись следующие фамилии. Как видно из приведённого списка, все они имели серьёзные недостатки в глазах избирателей.
Голицыны. Этот род происходил от Гедимина Литовского, однако отсутствие В. В. Голицына (он был в польском плену) лишало этот род сильных кандидатов.
Мстиславские и Куракины. Представители этих знатных русских родов подорвали свою репутацию сотрудничеством с поляками (см. Семибоярщина)
Воротынские. По официальной версии наиболее влиятельный представитель этого рода, И. М. Воротынский подал самоотвод.
Годуновы и Шуйские. И те, и другие являлись родственниками ранее правивших монархов. Род Шуйских, кроме того, происходил от Рюрика. Однако родство со свергнутыми правителями таило в себе определённую опасность: взойдя на престол, избранники могли увлечься сведением политических счётов с оппонентами.
Пожарский и Трубецкой. Они, бесспорно, прославили свои имена во время штурма Москвы, но не отличались знатностью.

Кроме того, рассматривалась кандидатура Марины Мнишек и её сына от брака с Лжедмитрием II, прозванного ворёнком.



Источник: otvet.mail.ru
Просмотров: 1140 | Добавил: calonly | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Май 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 0
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2024 Создать бесплатный сайт с uCoz